Системы сигнализации о пожаре

Системы сигнализации о пожаре служат для управления пожаротушением: выдачей пускового сигнала и определением зоны пожара, а, соответственно, и местом выброса огнетушащего вещества. Существует три вида систем сигнализации:

• Безадресные системы сигнализации,
• Адресные системы сигнализации,
• Адресно-аналоговые системы сигнализации.

Безадресные системы сигнализации

Наиболее простыми системами сигнализации являются безадресные. Они же и самые дешевые, и самые распространенные. Как правило, они используются на более простых объектах, где нет необходимости точно знать какой именно извещатель сработал. К таковым относятся небольшие серверные и электрощитовые, малые ЦОДы.

Везде, где речь идет о защите какого-либо конкретного объема, тушение которого предполагается целиком данной системой пожаротушения, актуально использование безадресных систем сигнализации.

Преимущества безадресных систем:

• простота самой системы и её автоматика,
• низкая стоимость.

Недостатки:

• низкая информативность,
• необходимость дублирования (установка как минимум двух извещателей на защищаемый объем и, соответственно, выпуск ОТВ при срабатывании не менее двух извещателей),
• повышенная вероятность ложных срабатываний,
• ограниченность управления.

Адресные системы сигнализации

В адресных системах сигнализации всегда присутствует возможность определения точного адреса сработавшего извещателя посредством передачи последним сигнала с кодом своего адреса. В свою очередь у диспетчера появляется информация о том, какой извещатель в цепи сработал.

Таким образом, адресные системы снимают один из недостатков безадресных систем: их информативность системы стала выше. Для боле крупных объектов это может иметь значение.

Тем не менее, алгоритм работы извещателя и алгоритм генерирования сигнала о пожаре в обоих рассмотренных системах идентичен, а потому риск ложных срабатываний по-прежнему велик.

Адресно-аналоговые системы сигнализации

Наиболее современными являются адресно-аналоговые системы сигнализации. Принципиальное их отличие от двух вышерассмотренных заключается в том, что решение о выдаче сигнала «пожар» принимает не сам извещатель, а контроллер системы пожаротушения (также иногда именуемый приемно-контрольным прибором, ПКП).

ПКП постоянно опрашивает извещатели, а те, в свою очередь, передают зафиксированные ими данные о температуре, параметрах задымленности, и т.д. Анализируя данные, полученные за несколько последних опросов, ПКП рассчитывает скорость изменения параметров, что позволяет предвосхищать события и демонстрировать раннее обнаружение возгорания.

Адресно-аналоговые системы отлично подходят для защиты крупных объектов. Объединение извещателей шлейфами, а шлейфов – в сеть, позволяет контролировать до 10000 адресных устройств. Для контроля и поддержания живучести подобных сетей применяется ряд дополнительных мер: кольцевые шлейфы с изоляторами короткого замыкания, ограничение влияния вышедших из строя адресных устройств путем их изоляции и организации передачи данных обходными путями и др.

Подводя итоги, отметим, что адресно-аналоговая система сигнализации снимает все оставшиеся недостатки безадресных и адресных систем. Информативность и управляемость таких систем высока, ложность срабатывания минимальна. Кроме того, в системе заложены весьма надежные методы раннего обнаружения пожара.

Взамен достигнутых преимуществ адресно-аналоговая система достаточно дорога, сложна и интеллектуальна (т.е. требует обслуживания квалифицированным персоналом).