О простоте мониторинга интеллектуальных PDU

Филипп Петерсен: Вы утверждаете, что на рынке присутствует множество программных решений, позволяющих осуществлять мониторинг разветвителей, ответвленных цепей и других устройств, а также оснащенных функцией тревожного оповещения. Я не уверен, что данные продукты позволяют работать с установленным в ЦОД оборудованием от различных поставщиков, и что система тревожных оповещений является простой в настройке и в использовании.

Джеймс Армстронг: Соглашусь с тем, что на многих площадках разветвители со встроенным счетчиком используются исключительно для местного мониторинга. Необходимо разделить понятия «умный разветвитель» и «разветвитель со встроенным счетчиком». Люди считают данные понятия взаимозаменяемыми; однако, мой опыт показывает, что разветвители со встроенным счетчиком не обладают возможностью сетевого подключения. Такие разветвители оснащаются дисплеем, но отображаемая на нем информация может вводить в заблуждение, поскольку энергопотребление различается от сервера к серверу. Если у вас небольшой дата-центр, и вам не нужны точные данные, то вы сможете обойтись разветвителями со встроенным счетчиком.

Джон С., младший вице-президент, Cassidy Turley: Мы начали устанавливать разветвители со встроенным счетчиком для того, чтобы осуществлять местный мониторинг и контролировать включение и отключение розеток, что позволяет избежать случаев несанкционированного подключения оборудования. Мы применяем данный подход уже восемь лет, и это позволило нам полностью ликвидировать проблему перегруженных цепей. При установке нового оборудования представитель технического отдела включает необходимую розетку и проверяет уровень нагрузки на разветвителе. Это также помогло нам в балансировке нагрузки. Мы не используем централизованный мониторинг разветвителей. Я предпочитаю подход, когда технари находятся непосредственно возле оборудования и физически проверяют розетку, которую необходимо включить или отключить.

Дэвид Абрахам, старший консультант, инженер ЦОД, Booz Allen Hamilton: На нашем объекте установлено порядка сотни стоек, каждая из которых оснащена двумя разветвителями со встроенным счетчиком. В разветвителях на каждую пару розеток установлено по амперметру, что позволяет измерять общую нагрузку на устройство. Мы используем местные LED дисплеи, осуществляем мониторинг разветвителей на предмет перегрузок и тревожных оповещений по протоколу SNMP, а также импортируем данные в систему DCIM. Отслеживание показателей на дисплее позволяет управлять энергопотреблением в периоды повышения нагрузки. На некоторых других площадках мы позволяем клиентам устанавливать свое оборудование, и дисплеи на разветвителях помогают нам определить высоконагруженные цепи.

Тони Хоури, технический менеджер, Page Data: Стоимость внедрения программного обеспечения (по крайней мере, исходя из моего опыта) не так уж велика – около 10-30% от первоначальных затрат на шину электропитания. Цена зависит от типа используемой «умной» шины электропитания. Тип шины влияет на реализацию способа получения отчетов, тревожных оповещений и т.д.

На мой взгляд, ситуация обстоит следующим образом: инженеры выбивают деньги на установку оборудования, такого, как умная шина электропитания. Затем, когда начинается сокращение затрат, первым под нож попадает программное обеспечение. Клиент принимает решение приобрести ПО для работы с шиной электропитания когда-нибудь в будущем, но это будущее никогда не наступает, поскольку появляется множество других неотложных дел.

Не будем также забывать о том, что после внедрения программного обеспечения клиенту приходится вносить ряд изменений в работу системы. Это также может стать проблемой, поскольку у многих клиентов процесс контроля за изменениями поставлен из рук вон плохо.

Дин Стоунбернер, президент, Data Center Associates: Мониторинг разветвителей со встроенным счетчиком оказывается полезен в случае, если на объекте присутствуют распределенные избыточные линии питания, и если не реализован мониторинг на уровне коммутационных панелей. Однако, затраты на установку могут не окупиться, если не соблюдены следующие условия: должно быть развернуто ПО для мониторинга; должны быть настроены аварийные пороговые значения тока, позволяющие осуществлять безопасное переключение нагрузки; рабочие процессы должны быть организованы таким образом, чтобы знающий человек реагировал на тревожные сообщения; программное обеспечение для мониторинга PDU, а также используемые протоколы должны быть стандартизированы; должен быть реализован механизм предварительной оценки инкрементальной нагрузки нового оборудования и верификации общей нагрузки перед включением в цепь. Здесь уместно говорить об «управляемых» розетках, а не о розетках «со счетчиком».

В большей части ЦОД среднего масштаба предварительная оценка нагрузки не производится. Неизбежно настает момент, когда один из поставщиков устанавливает кабинет со своим фирменным PDU, логикой и протоколами. Некоторые поставщики постараются убедить клиента, что будет осуществляться удаленный мониторинг нагрузки на PDU. Конечно, в реальности все обстоит иначе. Дело заканчивается тем, что неосторожный клиент начинает использовать четыре различных приложения для мониторинга одних только PDU.