Публикации   Каталог оборудования   Анализ климата регионов   О проекте AboutDC.ru

О необходимости фальшпола

Опубликовано: 03.12.2012. AboutDC.ru

Фальшпол является схемой внутренней организации ЦОД, предполагающей надстройку искусственного пола над бетонным полом здания, что позволяет использовать образовавшееся свободное пространство для размещения проводки или системы охлаждения.

Каркас фальшпола должен разрабатываться с учетом веса планируемого к установке оборудования. Использование фальшпола ранее считалось стандартной схемой распределения электроэнергии и сетевых коммуникаций. Однако, в новых схемах ЦОД предполагается использование подвесных кабелей, а освободившееся под фальшполом пространство  применяется для размещения труб водяного охлаждения, либо для организации воздушного потока систем охлаждения с разделением на холодные и горячие зоны.

Фальшпол должен соответствовать местным строительным нормам и правилам, а также национальным и индустриальным регулятивным стандартам. Плиты фальшпола должны быть износоустойчивыми, а также должны содержать токопроводящий материал для нейтрализации статического электричества. Aмериканское общество инженеров по нагреванию, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) предоставляет рекомендации по строительству фальшпола, предназначенного для размещения систем охлаждения.

Мэтт Стенсберри взял интервью у Питта Тернера, узнав о преимуществах и недостатках фальшпола в сравнении с обычным бетонным полом.

Стенсберри: Добрый день, меня зовут Мэтт Стенсберри, и я руковожу пресс-службой Uptime institute.

Тернер: Приветствую, я Питт Тернер, исполнительный директор Uptime Institute.

Стенсберри: Мы уже обсуждали в блоге, а также на других сайтах и в прессе вопросы использования фальшпола в дата-центрах.

Тернер: Это провокационная тема.

Стенсберри: Да, это крайне провокационная тема.

Тернер: Знаешь, каждый раз, когда люди имеют дело с провокациями, они бросаются из одной крайности в другую. Одни говорят: фальшпол будет использоваться всегда. Другие считают, что от фальшпола нужно полностью избавиться, оставив только бетонный пол. Так где же истина?

Стенсберри: Истина где-то посередине.

Тернер: Где-то посередине, это абсолютно верное замечание. За долгие годы работы с различными технологиями, в ходе вечных споров о том, какой ИБП использовать, какой применить вентилятор, мы выяснили, что технологиям свойственно меняться. В некоторых ситуациях вполне очевидно, что пришло время переходить на новую технологию, но не всегда это так. Необходимо также учитывать затраты на модернизацию.

Если говорить об использовании фальшпола, необходимо учитывать предоставляемую им гибкость. Люди говорят: в мире телекоммуникаций не применяется фальшпол (я сам пришел из этой отрасли). Оборудование всегда размещалось прямо на бетонном полу, и эта схема прекрасно работала. А работала она потому, что существовал стандарт по разработке нового оборудования. Если производитель хотел поставлять оборудование на рынок телекоммуникаций, оно должно было соответствовать стандарту в части соотношения сторон, объема, формы, и операторы телекоммуникаций все это контролировали.

Поэтому, когда люди говорят: давайте не будем использовать фальшпол, что ж, системы охлаждения можно располагать над полом, можно использовать подвесную проводку, но необходимо также учитывать и другие факторы. Конечно, если не использовать фальшпол, то не нужно волноваться о соответствии 645 статье Национального Электрического Кодекса (National Electrical Code, NEC) и об использовании кнопки экстренного отключения питания (EPO). Однако, Uptime Institute работал с Национальной Ассоциацией Пожарной Безопасности по этому вопросу, и в кодексе 2011 года существует множество других способов обойти необходимость использования EPO.

Но как насчет предсказуемости используемого оборудования? Можно ли разместить все ИТ-оборудование в стандартных серверных стойках, или же некоторые его виды требует стоек увеличенного объема? Все это влияет на способы размещения оборудования на полу. Если вы потратите большие деньги на металлический воздуховод для холодной зоны, и потом окажется, что необходимо сдвинуть холодную зону на пару метров, управляющим ЦОД это вряд ли понравится.

Стенсберри: Вот какую ситуацию мы сегодня наблюдаем на рынке: согласно опросам, в настоящий момент 90% компаний использует фальшпол в принадлежащих им дата-центрах. В будущем его планируют использовать всего 48%. Очевидно, что многие компании склоняются к использованию бетонного пола, и некоторые из них переходят на использование систем охлаждения, предназначенных для работы на бетонном полу, а не под фальшполом. Как вы считаете, они просто следует за трендом, или же это действительно новая актуальная технология?

Тернер: Во-первых, нужно понять, что не существует единственно правильного ответа. Компаниям необходимо анализировать прогнозы роста, изучать предсказуемость развития ИТ-одела: не возникнет ли в будущем необходимость менять размеры холодных зон, порядок их расположения, используемое оборудование. Если никаких изменений производить не планируется, то снижается риск перехода на использование бетонного пола.

И мы в Uptime Institute теперь не спрашиваем: какова площадь вашего дата-центра? Мы спрашиваем: какова площадь серверного помещения? Понятно, что использование фальшпола больше не будет являться стандартом в индустрии. У каждой отдельно взятой компании будут свои причины для использования фальшпола. Задача нашего института заключается в том, чтобы информировать владельцев компаний о последствиях, стоимости и результатах принятия того или иного решения, чтобы они смогли сделать выбор, располагая полной информацией. Не существует единственно верного ответа.

Стенсберри: Влияет ли вопрос организации пространства под фальшполом на принятие решения о его использовании? Когда я общаюсь с людьми, некоторые утверждают, что им удается добиться энергопотребления 8КВт на стойку с учетом правильно организованного фальшпола. Другим удается добиться 12КВт на стойку.

Тернер: Ты сказал «правильно организованный», и мне кажется, что многие компании стремятся уйти от использования фальшпола как раз потому, что не умеют управлять воздушным потоком под фальшполом. Однако, даже если не использовать фальшпол, необходимость управления воздушными потоками никуда не исчезнет.  Единственное, что изменится – отпадет необходимость прятать кабели под пол. Все остальные требования останутся неизменными: поддержание температурного режима, изоляция горячих и холодных зон, качественный воздухоотвод.

Все эти факторы нужно учитывать и при использовании бетонного пола. Возможно, вы избавитесь от необходимости прятать кабели под фальшпол, но это очень небольшое преимущество. Вам придется протягивать кабели до систем охлаждения, придется сооружать воздуховоды для изолированных участков, если речь идет об оборудовании с высокой плотностью расположения. Вообще говоря, разделения на холодные и горячие участки не требуется, если оборудование располагается не слишком плотно. Каков критерий плотности расположения? Точно не 2КВт на стойку, возможно, около 10КВт.

В любом случае, у каждого решения есть свои преимущества и недостатки. Поэтому менеджерам, владельцам ЦОД, проектировщикам необходимо располагать полной информацией для принятия решений.

Стенсберри: Не могли бы вы назвать 2-3 аргумента, влияющих на выбор между фальшполом и бетонным полом?

Тернер: Да, конечно. Первое, на что необходимо обратить внимание – это общие затраты на внедрение. Ликвидация фальшпола позволяет избавиться от затрат на его эксплуатацию, но приходится вкладывать деньги в воздуховоды и во многие другие вещи. Поэтому, необходимо знать общие затраты, это очень важно.

Как будет осуществляться управление объектом? Вопрос не в дизайне или строительстве, ведь ЦОД может эксплуатироваться еще в течение двадцати лет. Управление является вторым важным фактором. В рамках управления необходимо учитывать предсказуемость типа, размера и форм-фактора оборудования, которое планируется в будущем устанавливать в ЦОД. Если это поддается контролю, то риск перехода на бетонный пол снижается. Если же не поддается, то риск растет.

Необходимо также учитывать размер объекта. Предположим, что необходимо создать серверную комнату с 10 стойками. Если проект необходимо срочно реализовать, то существует возможность, например, превратить конференц-зал в серверную комнату. Но такой способ действий не подходит для помещения с 10000 стоек, или 1000 стоек, или даже 500 стоек. Хотя, это может быть отличный проект.

Стенсберри: Спасибо за интервью.

Тернер: Спасибо.

Комментарии

Ваше имя:

E-mail:  (на сайте не показывается)

Введите код с картинки:      

 

Каталог оборудования

 ИБП   Кондиционеры   Чиллеры 

HYIP (Хайп)

 About HYIP (о хайпах)   HYIP платит   HYIP скам   Обменники   Платёжные системы 

Компании

 DataCenterDynamics   Exsol (Эксол)   HTS   NVisionGroup   Union Group   Uptime Institute   UptimeTechnology   Ай-Теко   АйТи   АМТ-груп   Астерос   Аякс   ВентСпецСтрой   ДатаДом   Крок   Радиус ВИП   Термокул   Техносерв 

Оборудование

 Кондиционирование   Контроль доступа и безопасность   Мониторинг   Пожаротушение   Серверное оборудование   СКС   Фальшпол   Шкафы и стойки   Электроснабжение (ИБП, ДГУ) 

Пресса

 Connect - Мир связи   FOCUS   PC Week   ServerNews   Журнал сетевых решений / LAN   ИКС-Медиа 

Производители

 AEG   Chloride   Conteg   Delta Electronics   Eaton   Emerson Network Power   Green Revolution Cooling   HiRef   Hitec   Lampertz   Lande   LSI   Powerware   RC Group   Rittal   Schneider Electric   Stulz   Uniflair 

Рубрики

 Базовые станции   Интернет вещей   История   Криптовалюты   Мероприятия   Мобильный ЦОД   Обслуживание ЦОД   Опыт ЦОД   Суперкомпьютеры   Терминология   ЦОД в целом