Публикации   Каталог оборудования   Анализ климата регионов   О проекте AboutDC.ru

Ведется работа над альтернативой рейтингу суперкомпьютеров Top500

Опубликовано: 21.06.2013. Александр Тихомиров

В мире суперкомпьютеров назревает маленькая революция. Ряд специалистов обсуждают возможность создания альтернативного рейтинга самых быстрых суперкомпьютеров в мире. Билл Крамер, заместитель директора по развитию проекта Blue Waters, ранее заявил, что он не будет предоставлять организации Top500.org результаты производительности системы, принадлежащей Национальному Центру Суперкомпьютерных Приложений (NCSA).

Крамер заявил, что ряд специалистов, в том числе Майкл Эру, признанный технический эксперт, работающий в Национальных Лабораториях Сандии, разрабатывают альтернативный набор бенчмарков для оценки производительности суперкомпьютеров. Эру подтвердил данное заявление. Если отрасль примет эту альтернативу, значимость рейтинга Top500 может заметно снизиться.

Суперкомьютер Blue Waters.

Причины, заставившие Крамера начать поиски альтернативы, довольно просты: бенчмарк Linpack, который используется при составлении рейтинга, не позволяет полноценно измерить производительность современных суперкомпьютеров. «Полученные с его помощью результаты не просто не соответствуют действительности – они мешают развитию отрасли», - сообщил Крамер в недавнем интервью. «Я хочу отметить, что Linpack является хорошим инструментом, если его правильно использовать…однако, он больше не может служить основным индикатором производительности системы при решении реальных задач».

«Это хороший бенчмарк, подходящий для определенных целей», - добавил он. «Впрочем, методы его использования для составления списка, который призван демонстрировать качество работы суперкомпьютера, вводят в заблуждение и являются контрпродуктивными». Эрих Строхмайер, старший исследователь в Национальной Лаборатории Лоуренса Беркли и один из создателей рейтинга Top500, не ответил на электронное письмо с просьбой прокомментировать ситуацию.

Крамер заявил, что он не имеет ничего против составления рейтинга наиболее производительных суперкомпьютеров. Но он считает, что Blue Waters (обладающий, по его словам, устойчивой производительностью порядка 1,37 петафлопс) покажет достаточно высокий результат при тестировании с помощью альтернативного бенчмарка.

Бенчмарк Linpack и его конкуренты

В рейтинге Top500 фигурируют максимальный и пиковый показатели мощности, полученные с использованием бенчмарка Linpack. Linpack представляет собой алгоритм, выполняющий линейные алгебраические вычисления. Он был разработан в 1970-80х для измерения производительности суперкомпьютеров. Ханс Мейер и Строхмайер начали использовать LInpack для составления рейтинга в 1993г. Начиная с этого момента, оценка производительности и финансирование суперкомпьютеров стали напрямую зависеть от позиции в рейтинге Top500, и именно в этом Крамер видит основную проблему. Системы разрабатываются и финансируются с расчетом на то, чтобы занять высокое место в рейтинге, а не для решения реальных вычислительных задач.

Крамер отдает предпочтение таким бенчмаркам, как Sustained Petascale Performance Test (SPP), представляющий собой набор из 12 отдельных бенчмарков, каждый из которых является реальной вычислительной задачей, над которой работают исследовательские команды Blue Waters. SPP можно будет распространять и использовать в качестве бенчмарка после того, как будут решены все проблемы, связанные с лицензированием. Крамер также отметил бенчмарк NERSC5 SSP,в основе которого лежат задачи, над которыми работают в Национальном Научном Вычислительном Центре Энергетических Исследований.

При тестировании с помощью данных бенчмарков наиболее производительные системы в рейтинге Top500, такие, как принадлежащий окриджской национальной лаборатории суперкомпьютер Titan, оказываются примерно в два раза слабее, чем Blue Waters, заявил Крамер. «Основным фактором является устойчивая производительность». Майкл Эру также работает над альтернативным бенчмарком. Сначала он заявил, что сможет сообщить дополнительную информацию, но впоследствии изменил свое решение. «Мы только начинаем работу над проектом, и я не хочу обсуждать детали, которые потеряют свою значимость уже через несколько месяцев», - сообщил он в письме.

Крамер надеется, что его работа позволит представителям рынка суперкомпьютеров по-новому взглянуть на методы оценки производительности систем. «Вплоть до настоящего момента ни один человек не решался отказаться от участия в рейтинге и заявить, что отрасль развивается в ложном направлении», - сообщил он.

Комментарии

Ваше имя:

E-mail:  (на сайте не показывается)

Введите код с картинки:      

 

Каталог оборудования

 ИБП   Кондиционеры   Чиллеры 

HYIP (Хайп)

 About HYIP (о хайпах)   HYIP платит   HYIP скам   Обменники   Платёжные системы 

Компании

 DataCenterDynamics   Exsol (Эксол)   HTS   NVisionGroup   Union Group   Uptime Institute   UptimeTechnology   Ай-Теко   АйТи   АМТ-груп   Астерос   Аякс   ВентСпецСтрой   ДатаДом   Крок   Радиус ВИП   Термокул   Техносерв 

Оборудование

 Кондиционирование   Контроль доступа и безопасность   Мониторинг   Пожаротушение   Серверное оборудование   СКС   Фальшпол   Шкафы и стойки   Электроснабжение (ИБП, ДГУ) 

Пресса

 Connect - Мир связи   FOCUS   PC Week   ServerNews   Журнал сетевых решений / LAN   ИКС-Медиа 

Производители

 AEG   Chloride   Conteg   Delta Electronics   Eaton   Emerson Network Power   Green Revolution Cooling   HiRef   Hitec   Lampertz   Lande   LSI   Powerware   RC Group   Rittal   Schneider Electric   Stulz   Uniflair 

Рубрики

 Базовые станции   Интернет вещей   История   Криптовалюты   Мероприятия   Мобильный ЦОД   Обслуживание ЦОД   Опыт ЦОД   Суперкомпьютеры   Терминология   ЦОД в целом