Публикации   Каталог оборудования   Анализ климата регионов   О проекте AboutDC.ru

Интервью с компанией Schneider Electric о концепции Интернета вещей

Опубликовано: 07.02.2018. AboutDC.ru

Концепция IoT (Internet Of Things, Интернет вещей) является одной из самых обсуждаемых на сегодняшний день тем в сфере ЦОД. О самой концепции, её перспективах и взаимосвязи с ЦОД редакции AboutDC.ru рассказал Андрей Ивашов, руководитель по развитию направления «DCIM» подразделения IT Division компании Schneider Electric.

Андрей, добрый день. 10 лет назад все говорили о просто ЦОДах, 5 лет назад на первое место вышла тема "Облаков". Можно ли сказать, что сегодня главный тренд - "Интернет вещей"? Почему об IoT сегодня так много говорят?

С моей точки зрения, концепция IoT (Интернет вещей) вобрала в себя все технологии, которые предназначены для достижения лучших результатов с минимальными затратами за наименьшее время при использовании современных технологий связи и встроенных функций. Как только мы слышим или используем термин IoT, мы понимаем, что речь идёт о потребностях в масштабируемом проекте, использующем современные стандарты и практики относительно интеграции взаимодействующих элементов. Так что, IoT - это отличное название для современного тренда и хороший стимул для нас и других производителей, чтобы создавать проекты не изолированно, и не на проприетарных технологиях, а во взаимодействии с внешними системами и стандартами. Кроме этого, Интернет вещей, подразумевает объединение массы современных технологий и услуг, о которых чаще и подразумевают в рамках этого термина. Так наша фирменная программно-аппаратная платформа EcoStruxure создавалась и развивается, главным образом, в той же области понятий, что и промышленный Интернет вещей. Так что нам вполне комфортно говорить о данной концепции, мы понимаем из каких сущностей состоит это технологическое явление. IoT – это глобальный тренд надолго, и действительно достойный обсуждения.

Где базируется IoT на сегодняшний день? (корпоративные, коммерческие ЦОДы, облака, ... или вообще не ЦОДы?)

Насколько я понимаю, в России в настоящий момент основной объём внедряемых IoT-подобных платформ и развитие m2m взаимодействия происходит в рамках отдельных проектов, например, связанных с управлением транспортом и безопасностью. В основном, владельцы проектов, для реализации ядра предпочитают строить или развивать собственные площадки. Так наши коллеги из других подразделений Schneider Electric реализуют проекты в области управления производством, логистики, ЖКХ, создают и модернизируют интеллектуальные энергосистемы. В этих проектах, в основном, используются корпоративные площадки. Хотя и коммерческие ЦОДы, в создании которых мы участвовали, готовы и уже принимают ответственную нагрузку. Дело только за ростом потребностей со стороны бизнеса.

Для части решений мы видим значительно растущий интерес к нашим решениям Edge Computing со стороны заказчиков, желающих повысить отказоустойчивость решений и снизить их зависимость от сетевых задержек и традиционных облачных технологий. Видя эти потребности, мы расширяем наше технологическое предложение инженерных систем в области Edge Computing – видимо там и «поселится» значительная часть IoT.

Что касается универсальных облачных решений для IoT, то в России их начнут использовать, если технологии Интернета вещей станут значительно более массовыми, решения на их базе будут легко применимы в секторе среднего и малого бизнеса. Этому будет предшествовать стандартизация протоколов и рост «цифровой экономики».

Мы давно сотрудничаем с одним из лидеров в облачных решениях для IoT – компанией Microsoft. Значительная часть наших проектов реализуется с использованием платформы облачных вычислений Azure.

Подходят ли для IoT нынешние ЦОДы с точки зрения инженерной инфраструктуры? (стойки, климат, эл/питание, архитерктура, ...)

На данный момент потребности со стороны IoT в нашем регионе не выросли настолько, чтобы можно было говорить о технологическом влиянии на ЦОДы и появлении особых требований. Но повторю про видимый нами рост в области граничных вычислений (Edge Computing), а точнее, в приближении гарантированно устойчивой вычислительной инфраструктуры к технологическим зонам, где концентрируются узлы IoT. Как говорят наши заказчики, такое приближение диктуется необходимостью снижения сетевых задержек, доступностью полосы и устойчивостью к внешним факторам (аварии, катастрофы и др.). На данный момент, для локальной обработки потоков данных, скажем, от систем управления трафиком или систем учёта в ЖКХ, часто хватает всепогодных шкафов. Но постепенно, по мере появления универсальных платформ IoT, появятся потребности в микро и prefab-ЦОДах - решениях высокой заводской готовности. Они будут обеспечивать «взрослеющие» требования к надежности электропитания, климата и безопасности.

Какие изменения ради развития IoT ожидаются в инженерной инфраструктуре ЦОДа?

Я понимал, что сам по себе IoT это значительный рост трафика данных и потребностей по хранению и обработке данных, но на самом деле, не думал, что это какие-то особенные факторы, меняющие ландшафт. Недавно в ходе одного из круглых столов, организованного одной из компаний-заказчиков, было упомянуто, что кроме прямых потребностей со стороны Интернета вещей, появятся и побочные. Так, например, с появлением автономных транспортных средств, потребуется передавать и обрабатывать технологическую телеметрию и данные управления трафиком. Но порядок технологических потребностей для этого похож на потребности инфраструктуры Яндекс.Такси. Побочной и очень значительной может стать потребность в создании и хранении информации для целей страхования. Так, вполне можно ожидать, что по мере взросления городской транспортной среды, потребуется записывать видео высокого разрешения с обзором 360 градусов для каждого транспортного объекта. Потребуется анализировать и хранить большие объёмы данных, которые могут превышать непосредственные технологические потребности IoT-системы. В этот период появятся сильные драйверы для изменений в инфраструктуре ЦОДов.

Ожидается ли строительство новых ЦОДов специально для IoT? Какого масштаба?

Мы регулярно получаем запросы на расчёт оборудования и полное проектирование объектов, часть из которых них будет предназначена для IoT. К ним можно отнести практически все запросы от операторов связи. Если говорить о нашей линейке микро-ЦОДов и решений высокой заводской готовности (prefab-ЦОДы), то большая часть этих решений будет поставлена в рамках создания IoT-решений. Пока мы видим массу проектов, ожидающих появления бюджета для их реализации. Ожидаемый нами масштаб – рост, по крайней мере, 200% от существующего объёма мощностей в течение 10 лет.

Можно также отметить, что у компаний-заказчиков есть интерес к дооснащению существующих ЦОДов системами мониторинга, управления ресурсами, имуществом и сопровождения изменений и обслуживания. Наш комплект DCIM Schneider Electric в совокупности с умным оборудованием превращает ЦОДы в IoT-ready.

Какие решения по созданию ЦОДов для IoT предлагает Schneider Electric?

Оборудование для инженерной инфраструктуры Schneider Electric позволяет закрыть практически все потребности ЦОДов для IoT, учитывая тренд на быстрый ввод в эксплуатацию, перенос вычислений в облако, а в ряде применений, вынесение вычислений на границы сети. Мы умеем проектировать и создавать такие объекты. Кроме того, мы снабжаем их средствами централизованного мониторинга для повышения устойчивости и инструментами управления жизненным циклом – для контроля эффективности и оптимизации.

Стоит отметить, что на сегодняшний день мы не видим совсем специфических или трудно выполнимых требований к архитектуре IoT-ЦОДа и применяемым решениям. Schneider Electric инвестирует до 5% прибыли в разработки (R&D) для того, чтобы предлагаемые продукты и решения соответствовали и опережали отраслевые тренды, соответствовали высочайшим требованиям к технологичности, надежности и эффективности.

Вы уже сталкивались с проектами ЦОД под IoT? Каковы их особенности? Есть ли разница между заказчиками обычных ЦОДов и заказчиками из сферы Интернета вещей?

Как уже неоднократно было замечено, сегмент IoT стремительно развивается, обрастая смежными сервисами и технологиями, порой требующими гораздо больших ресурсов. Темпы растут с каждым годом и это определяет критерии в выборе архитектуры ИИ и ЦОДов в целом. В проектах ЦОДов для IoT в списке первоочередных требований к надежности и эффективности присутствуют требования к масштабируемости, скорости внедрения, и упрощению площадок под размещение, что провоцирует интерес к решениям высокой заводской готовности с поддержкой модульной инженерной инфраструктуры. Эта комбинация позволяет сократить капитальные затраты на начальных этапах и обеспечить возможность оперативной географической экспансии модулей по мере роста потребностей бизнеса.

Комментарии

Ваше имя:

E-mail:  (на сайте не показывается)

Введите код с картинки:      

 

Каталог оборудования

 ИБП   Кондиционеры   Чиллеры 

HYIP (Хайп)

 About HYIP (о хайпах)   HYIP платит   HYIP скам   Обменники   Платёжные системы 

Компании

 DataCenterDynamics   Exsol (Эксол)   HTS   NVisionGroup   Union Group   Uptime Institute   UptimeTechnology   Ай-Теко   АйТи   АМТ-груп   Астерос   Аякс   ВентСпецСтрой   ДатаДом   Крок   Радиус ВИП   Термокул   Техносерв 

Оборудование

 Кондиционирование   Контроль доступа и безопасность   Мониторинг   Пожаротушение   Серверное оборудование   СКС   Фальшпол   Шкафы и стойки   Электроснабжение (ИБП, ДГУ) 

Пресса

 Connect - Мир связи   FOCUS   PC Week   ServerNews   Журнал сетевых решений / LAN   ИКС-Медиа 

Производители

 AEG   Chloride   Conteg   Delta Electronics   Eaton   Emerson Network Power   Green Revolution Cooling   HiRef   Hitec   Lampertz   Lande   LSI   Powerware   RC Group   Rittal   Schneider Electric   Stulz   Uniflair 

Рубрики

 Базовые станции   Интернет вещей   История   Криптовалюты   Мероприятия   Мобильный ЦОД   Обслуживание ЦОД   Опыт ЦОД   Суперкомпьютеры   Терминология   ЦОД в целом